我不懂大家都在關心什麼？喜歡什麼樣的話題跟內容～～～
經營部落格以來，每每只要PO的是跟流浪動物有關的，瀏覽人次就明顯的會變少～～～回應也是！！
也許各位大大會認為 "又不是什麼八卦緋聞……" "賺錢都來不及了，還管這些貓貓狗狗的事幹嘛？" 或是" 反正有別人在做了，不干我的事啦……"
是～～～但真的不關你（妳）的事嗎？？？
就是因為是這樣，這些關係流浪生命的話題，說穿了，這樣的內容對大部分的朋友來說真他X的不吸引人………
雖然這樣，我還是繼續PO……
今天讓人感到欣慰的一則新聞是：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070606/1/fev1.html
立院初審通過凡是無故虐待傷害動物、使自己飼養的動物遭到不必要的虐待、或棄養動物，一旦導致動物重傷或死亡，或者在五年內違規兩次以上，可處一年以下有期徒刑。未依規定運送動物、替動物施行醫療、或飼主沒有依法向主觀機關辦理寵物登記等，違反兩次以上，也可處一年以下有期徒刑。
除了一般動物，另一方面，由於超過七成的家禽家畜的宰殺，都是以非常血腥的方式進行，經濟委員會也通過附帶決議要求相關單位在三個月內，研擬出對經濟動物人道的宰殺方式。
這是台灣保護動物的一大進步，執行面如何還端看將來的執法嚴格與否，但是終於在台灣的動物們的生存權有了第一步的保障！
雖然虐殺動物的新聞時有所聞，如果角色交換呢??什麼事不可能?這輩子不會，下輩子呢? 下下輩子呢??
剛剛又看到一則防疫所的虐殺流浪狗的新聞，狗狗因為人類非不得以選擇流浪的可憐命運，到了死牢裡，不讓其好走，還要被殘酷對待，在極度恐懼的情況下死亡，這些受過高等教育的獸醫們，面對無力反擊，落難動物們的淒厲哀號，於心何忍??!! http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070605/69/fdyg.html
看完這個新聞，感嘆台灣的生命教育有著這樣大的缺憾，大家還覺得真的不關你我的事嗎?
在這裡，幫我的學生宗盈PO一下喵咪找家的訊息～～～
這是她寫給昱晴的回應~~~
上週我同事養的貓猝死了，難過之餘，他還是到公立收容所去認養了兩隻貓咪回來。但在收容所看見其他沒被認的貓咪過著吃著長蛆的肉的生活（管理阿伯說經費沒有那麼多）一週後難逃安樂死，他覺得很難過，隔週約了我一起再去一趟把貓咪都領出來TNR(結紮後野放），我們就這樣載了一車子的貓咪回他家。
其中有一隻白色的母波斯，很撒嬌很漂亮（只是需要再整理和照顧和結紮），我們覺得把她放養出去很可惜，她有機會到好人家生活的。想請問大家有沒有意願幫忙從收容所被救回來的那些貓咪（目前共有7隻，虎斑、三色都有，都是很普通的外表，但是有些很親人喔!），我們想先把白波斯送給好心人（我家現在已經有10隻貓了無法再收了），其他送不掉的，就在家裡附近的空地野放定點餵食了。
雖然我知道這篇的點閱率也不會高到哪裡去，但我還是PO了～～～，也請大家幫幫忙，因為喵咪很好養，如果你（妳）願意給他們一個家，請在昱晴這裡回應告知！謝謝！