相見歡。。。
發表於 2006年6月21日 上午 12:57

現在的『糖糖』,過的很快樂!!!不過,昱晴真的強烈的懷疑,之前的糖糖,跟現在的新『糖糖』是母子關係,因為都在公司附近走失。。。新糖糖又有生產過的痕跡。。。

上個禮拜,剛好蘋果日報要做一篇採訪,昱晴費了九牛二虎之力,好不容易把摳摳跟糖糖帶上車。。。跟兩位同樣愛狗的GINNY馬麻約好,開車前往位於八德路四段的寵物餐廳,好多的狗狗,有些是寄宿的,有些是流浪中途的狗狗。。。好多好多的狗狗奔跑來奔跑去。。。也就是因為這樣,所以。。。

摳摳一直不敢進那扇紅色的大門,因為平常跟『人』相處慣了,他又特別高大,看到一堆小可愛跑來跑去,他老人家快要瘋了。。。

倒是糖糖玩得開心,尤其是找到一隻可愛的長毛臘腸。。。把輪家視為真愛。。。ㄏㄏ!!

但令我驕傲的是,糖糖才來到昱晴家裡不到幾天,就懂得跟著摳摳,就算玩瘋了,也會記得要關心一下摳摳大哥,或看看我在哪裡。。。貼心的小女生。。。

那裡好多的名犬都是來寄宿的,可愛極了!!

當然也要跟兩位GINNY一同跟自己的寶貝一起拍照留念!!

這是蘋果日報當天的採訪照。。。感謝記者好友瑞振。。。很累,又很難忘的一天。。。也別忘記,如果真的有朋友想要認養狗狗,來到這裡跟昱晴說一聲,因為需要幫助的狗狗還是很多唷~~~

持續關心屏東犬的煉獄報導~~~【隨興無章節之影像紀錄國度 】

 

 

 

 

Jean

:: 文章回應 ::

2006年7月5日 上午 01:33 by Jean

# re: 相見歡。。。

我已經去看了,不過聲音聽起來比較吃力一點!
但隱約可以聽到那些業者很XXOO的反應
跟毫無相關的論述。。。無力!!
2006年7月4日 上午 12:31 by 阿曼

# re: 相見歡。。。

昱晴
公聽會的部分會議記錄影片已經出爐囉
2006年6月27日 下午 11:17 by Jean

# 給小惠跟陌生人

我希望以和為貴。。。
大家也請幫幫忙,別再指責。。。
謝謝你們啦!!
拜託拜託,那種感覺真的不是太好!!
以和為貴!!
讓大家這樣費心,我真的過意不去!!
2006年6月27日 下午 01:02 by 陌生人

# re: 相見歡。。。

我是從阿曼那裡過來看的,
大家請息怒啦,本來就是小事情,
怎麼會這樣勒?我特別看了一下怎麼回事?!
都是小事情沒必要槁成這樣,的確是會讓人不舒服的,
昱晴的態度很正確,球爸的回應也夠誠懇,
只是GINNY的誤解似乎很深,仇視的態度似乎也應該要修正。
我好朋友以前也在報社工作,即使已經當了組長,
剛採訪好的新聞說換就換,更別說標題了。
大家都是好意,也出於善心,
被另外解讀對別人都不好的。

希望這裡一切要平息,
才能一致推動公聽會!
昱晴也請繼續狗狗的主題,看到妳對狗的愛護努力,
相信妳會獲得更多!加油唷!別放棄喔!



2006年6月27日 上午 09:14 by 小惠

# re: 相見歡。。。

真是不看不氣,越看越氣...
得了便宜還賣乖是怎樣啊?
GINNY,我不認識妳,
但光看妳一付趾高氣昂的,得理不饒人的樣子,
就知道妳從來不檢討自己,
我才真覺得昱晴根本不需要跟妳低聲下氣...
更不必三番兩次跟你解釋...還換來妳的指責...
我講難聽一點的,不順著妳的毛,妳就認為全世界都是錯的?
這是界還有道理嗎?真是莫名其妙...

給球爸:
你的解釋雖然有點晚,但至少很有誠意!
大多數這裡的大家都是講理的人,
只有『極少』數的人還在自己自以為是的大放厥詞,
成也網路,敗也網路,下次要求好心切發表意見的時候,
先多幫別人想想曾經辛苦過卻不被人看到的地方!
就不用再長篇大論的解釋...加油吧
PS:我家的老狗(也是從小檢來的)年前才過世...

給昱晴:
妳沒必要跟不講理的人認錯,妳何錯之有?
少了一個這樣子所謂的『朋友』,一點也不可惜!
人家可從不把妳當一回事啊!
做自己,別理會!無須道歉,
該有禮貌應該道歉的是她!
真是讓我大開眼界了...




2006年6月27日 上午 02:52 by Jean

# 給GINNY HO

對妳真的很抱歉。。。
讓妳又破例的再發言。。。
才剛剛ON完晚班回來,本以為應該也要告一段落了吧!
真的很遺憾得到這樣的回應。。。
說的再多,也很難滿足每個人。。。
再次跟妳說聲抱歉!!真的~~~
也謝謝妳!
每個人的立場我都能理解,也沒有不接受。。。

那天我還是打了電話留了言,為這幾天的紛擾跟她道歉。。。
也希望事情到此為止,畢竟真的是小事。。。
只是。。。

做人真的好難。。。讓妳被誤解,我好抱歉!!真的。。。
2006年6月27日 上午 02:43 by Jean

# 給球爸

我從來沒有想過一篇回應,會引發這樣的後續。。。
在這裡也要跟你說聲抱歉!
我懂你的求好心切,更瞭解你希望的團結!!
語氣跟立場,我都能瞭解。。。
這幾天這裡沸沸揚揚的,
我也為此事跟GINNY道歉,也一直強調我不是蘋果日報的編輯,
更不是蘋果日報的上司主管,我能怎樣左右媒體?安排標題??
但無奈。。。她的誤解,我只能再次抱歉!
我沒有辦法讓所有人都滿意,但我要說的是。。。
每天有上百個網友來到昱晴這裡,
從我有部落格以來,GINNY是第一個我聯絡相約見面的網友。。。

請相信這真的不是我所希望看到的場面,
就跟球爸你不願意看到這樣的結果是一樣的!!

絕對肯定球爸你的用心,你為流浪動物想要盡一份心力的那份心意!
現在,我們需要的是集合眾人的力量,
祈禱禮拜三的那場公聽會能有圓滿的結局。。。
不論成敗。。。
我還是一樣。。。從以前到現在。。。疼惜這些生命的心情,
不會改變。。。
相信這跟大多數的人(包括球爸你)是永遠都不會改變的!

再次謝謝球爸,也跟你說聲抱歉!!我們一起努力!
2006年6月27日 上午 02:23 by Jean

# 給GINNY~~~

很遺憾妳會這樣想。。。真的很遺憾。。。
再怎樣表達我現在的心情也於事無補。。。
謝謝妳的指教,也再次跟妳說聲抱歉。。。

2006年6月27日 上午 12:37 by GinnyHo

# 還是忍不住說...

昱晴,不好意思
但我還是忍不住回應

這是我第一次在網路上參與這種「舌戰」
說真的,感覺很不好,也不會有下次了

每個人感覺不同
所以會有不同程度的解讀
只是想不通
其實事情沒那麼複雜
怎麼會說成這樣

媒體的版面大小、內容究竟是誰可以掌控?

Ginny
在昱晴最初知道「你」撿到一隻狀況不太好的馬爾
需要相關資訊後
是她主動在電話中告訴我這件事,想說也許大家可以幫忙
(即使後來才知道那不是你所撿,是你幫網友問的)

昱晴需要無聊到參一腳嗎
她大可以做做樣子應付你
何必跟我說呢

那天聚會是我自己坐火車來回松山
散會後我和昱晴走同一方向
是因為我幫她牽一隻狗,一起走去她停車處
我和昱晴交情沒到那種程度
看到她不會逢迎奉承,談話也僅止於狗事
更不會拉攏關係,不需要!
這裡來留言的都一樣,不需要!

即使被說成對號入座、拍馬屁也無所謂

看到你說「對於我這個"朋友",她是不理不睬的」
我真的很訝異..不理不睬..
這就是你的解讀?

連你還沒到時
我都還隱約聽到昱晴跟工作人員說:
等會兒還有另一位Ginny會來,她們同名...
不理不睬..這就是你的解讀?

最後給球爸
大致看了你的網站
更讓我相信你是真心關懷這些狗狗
還是要謝謝你
有時像你這樣「醍醐灌頂」的意見
也是挺有用的
一起努力啦 ^^





2006年6月26日 下午 04:04 by Ginny

# 給大家的

看了球爸"落落長"的回應~~說實在的,球爸不需要這樣低聲下氣,您只不過是真誠又直接的表達了您的求好心切~~

關於小惠以及Victor所提及的我的昱晴的態度怎從友善的朋友到翻臉不認人的口氣...

本來我還真希望是昱情的朋友,但還好不是~~也不希望是了

在下面昱晴給我的回應裡提到我是她在這裡遇到的朋友,我也只跟昱晴碰過一次面,就是大家在上面看到的合照的場合;不過,也許是我沒有表現出通常粉絲看到藝人該有的瘋狂反應,整個聚會裡,昱晴除了只跟工作人員還有她載來的Ginny Ho
聊天之外,對於我這個"朋友",她是不理不睬的~~所以澄清一下,我並不是昱晴的朋友,她應該並不會因為我這個"朋友"的文字而有太過難過的感覺~~

我那天去昱晴的聚會,主題當然是關於流浪狗,因為會上昱情的部落格也是因為她在螢幕上提及收養流浪狗的事(~但之後,在螢幕上看到的昱晴,似乎是提及與名人之子的婚約情傷居多~~)
原本以為在聚會裡會有正面積極的討論
並且,對於蘋果日報的報導也抱著十分期待的心情,因為心想,虐狗事件若是可以透過公眾人物發聲,那真是有無限的效果

但隔天興沖沖的跑去買了報紙之後,仔細的找尋關於流浪狗與虐狗的文字...我開始失望了~!!標題不以虐狗事件為主也就了,原來昱晴撿狗是為了療情傷呀?!

關於我提及的"拍馬屁",有人自己對號入座,那我就不多說了
我認為像球爸這樣有話直講,沒啥不好,是昱晴不願意接受這樣直接的表達,也回應給球爸表示受到傷害,護著昱晴的人也就不理智的看看人家球爸所想表達的心態而一面倒砲轟回去

給昱晴:
若昱晴喜歡聽表面的話,我以後也不再來了,妳的回應我也不理會了,因為我也開始質疑妳了
2006年6月26日 上午 11:42 by 球爸

# re: 相見歡。。。

球爸的話:
若以我兩年前的脾氣 我想我一定會很生氣且很不客氣的 回覆各位對我的批評 但兩年後的我 因為狗的關係 讓我的脾氣已改變了許多 也願意聆聽別人的批評與指教 我竟然因為兩個寶貝 改變近30年的火爆脾氣........
講重點 兩年前 是我活在世間近30年來 頭一次養狗 也因為潮流的影響 分別前後共養了兩隻黃金獵犬 在這之前 說真的 對狗我是非常的排斥 甚至對於流浪犬也默不關心 直到我與牠們結緣後 漸漸的會關心週遭的狗 也許 我現在的關心太晚 無法跟昱晴及阿曼或許多默默付出的愛狗人士相比 甚至 無任何立場在此發表日前的言論 但沒想到因為小小的心聲 引起大大的批評及指教 讓小弟我身感到受寵若驚 沒有你們的批評 或許小弟我還很固執的 為自己的想法而走 在此 多謝四面八方的朋友的指教 謝謝!! ^^
-----------------------------------------------
首先 除了感謝各位的指教外 在此先向各位一一說明並一一道歉
-----------------------------------------------
說明:
1.本人並非因昱晴是公眾人物身份而特別在這批評 純粹是以愛狗人士身份交談
2.本人並非完全否認昱晴的做法是錯的,但必竟一個女孩子的力量有限 若你們愛昱晴支持昱晴就應該與她一起面對 所有犬貓事情 而並非在此批評而毫無行動
3.本人因為屏東煉獄事件 曾經致函到各黨、農委會、立委,但你們有想過他們是否有聽見(http://tw.myblog.yahoo.com/johnnychou2001/ 我的部落格上都有公佈回應信函並非藉機打廣告),百姓的呼救聲,有回的還不是制式回應,你們認為有用嗎,現在大家忙著罷免總統、爆台開案等.... 有人協助我們發聲嗎?
4.如果你們有愛心之人士,應該與我們併肩作戰,為寵物發聲,而並非在此激烈的批評我的言語
5.與其靠政府 不如靠我們自己 來為狗狗發聲 為人們贖罪 讓政府知道流浪犬及寵物繁殖場管理問題
6.許多朋友要我提供更好的方法 其實 真正好的方法 是由人民從小開始灌輸養寵物的觀念 並非以金錢或時間來解決
7.流浪狗的問題 已經是無底洞 該怎麼改變現況 除了我們的行動 還需要 政府的公權力 才能將這洞一一填回
8.昱晴 我還是希望你能夠繼續提供關於狗狗的事吧 頂多
日後 我別出聲就好了 必竟 這是你的天地 沒必要 因為 這個風波而剝奪掉一些支持妳的網友權利


-----------------------------------------------

道歉:
1.昱晴 對不起~ 我萬萬沒想到因為我的心聲及對你的不捨 換來如此大的反應及不便 我並無否決你的所做所為之意 只因與其你一人忙於流浪犬力量有限 不如 讓我們一起來 為狗狗請命 就如阿曼所說的 本週三公聽會結果 若無達成意識 不排除進行遊行動作 在此 我已在阿曼尚未提出此想法時 已經號召多位狗友 待命中
2.對不起 並非因為你是女孩子 故瞧不起你的能力 而是藉由"團結"力量大 才能使相關單位重視
3.對不起 在你的部落格中 造成你很多的不便 請妳見諒
4.千錯萬錯都是我的錯 我不該在此發表我的想法 而造成你的困擾 以及引起大家的不悅 對不起

-----------------------------------------------
回覆:
TO:小饅頭
感謝您 給予批評及指教
對於昱晴所做的一切,我並無否決之意,只是希望說能夠有一套措施來協助愛狗人士(指專收流浪犬)。而不是由個人一直支付這些費用,就連趙先生都能夠去貪污那麼多錢,為何我們不能向政府爭取一些資金來給予這些團體及個人。

TO:小魚兒
感謝您 給予批評及指教
或許是我太過於求好心切,導致用詞不當,引起這場風波。但非因為昱晴是個名人,被您認為當成箭靶有點對我來說很無辜。若因為昱晴是名人的關係,我大可在個當紅偶像部落格上留言發表,在我的角度上,我是以平凡百姓來看待有愛心且平凡的昱晴,我相信昱晴也希望大家不要因為她是藝人是購物專家的光環下而與她之間的距離疏遠,小弟大可也透過演藝圈的關係大肆發表,但我並沒有,因為我跟大家一樣因為愛狗才來這跟大家認識。

TO:PONY
感謝您 給予批評及指教

TO:阿呆
感謝您 給予批評及指教
對於;小弟的言詞日後將會有所改善。

TO:VICTOR
感謝您 給予批評及指教

我在一次強調,並非因為昱晴是個名人,被您認為當成箭靶有點對我來說很無辜。

TO:阿曼
我並無否決之意,我的想法就跟當初屏東事件,有需要幫忙的地方,我一定幫忙,或許;用詞不當所以才造成這麼大的回應。

TO:ALL
越看心越煩 總之 還是向各位說聲對不起
日後 小弟在用詞上會加以修飾 (無法一一回覆 請見諒)


-----------------------------------------------
感謝:
TO:GINNY
雖然你我完全不相識,但很感謝您能夠瞭解我的想法。

-----------------------------------------------

2006年6月26日 上午 12:46 by Jean

# 給老農夫

謝謝你啦,我知道了~~~
畢竟這是個公開的地方,
大家也有發表言論的自由。。。
難免都會有這樣的情況發生。。。
只是我沒想到這樣給大家添麻煩了!!
再次謝謝你!!
2006年6月25日 下午 04:38 by 老農夫

# re: 相見歡。。。

『話可亂說,字不可亂寫。』
網路上,字一但送出就收不回來了。

不論是主人熟識朋友或是網路朋友,你我來去的一則留言,造成了主人的困擾,這是到別人家作客的基本禮貌?一處單純乾淨的平台不容易經營,破壞則是輕而易舉,每個人在按下enter鍵之前,是不是多一分的思考呢。

昱晴,網路上就是這樣,萬花齊放式的留言不勝枚舉。
弱水三千,只取一瓢。
可選擇性辦案,當然也可以選擇性在意留言咩。
2006年6月25日 下午 12:01 by 小惠

# re: 相見歡。。。

我補充一點是給GINNY的,
如果妳真的是昱晴的朋友,
妳的回應的確會讓人失望難過唷..
畢竟這裡除了球爸因為言語的不慎禮貌外,
只有妳也把其他網友的支持視為拍馬屁..
為了不論放砲,
我很仔細也還還看了之前妳在其他網誌上跟昱晴的互動,
都很良好,怎麼唯獨在這兩篇回應裡偏激了呢?
報導的篇幅大小內容不是昱晴可以控制的,
這樣變向的指責昱晴,我相信昱晴自己也看的出來,
如果她盡了力,而妳身為她的朋友,
卻反向的因為『反對而反對』
那也失去對事情中立看法的本質了,
原諒我多嘴啦,我只是很中肯的講出我心裡的看法,

在這裡的購物專家多達十二位,
只有昱晴從一開始就將流浪狗的故事,
不論事件大小的轉貼,講述自己的經驗,
這些舉動不就是妳所謂的拋磚引玉,極力呼籲嗎?
身為朋友,講『兩肋插刀』有點太過矯情,
但至少也應該看透事情的癥結所在,
另一位GINNY HO講得很好,網路是公用的空間,
更應該要重視基本的禮貌!
我相信妳的回應或多或少已經造成當事者的些許傷害了。
但...這也是一次值得學習用更正面的態度去看事情的機會!
別怪我多嘴,一起加油唷!





2006年6月25日 上午 11:30 by 小惠

# re: 相見歡。。。

很客觀的看,剛剛我特別看了所有的留言,
我說的是很客觀喔...
大部分的人都是因為球爸講話的語氣不夠禮貌而生氣,
就事論事,也認為球爸是因為求好心切...
但基本上昱晴的回應,跟其他網友的支持也很誠懇,
基本上大家支持昱晴,肯定昱晴,我個人也十分贊同,
畢竟昱晴沒有做錯什麼...大多數也沒有模糊焦點...
至於我們是不是來拍馬屁這件事情,我想這位網友提及的,
可能要有點修正了,並不是因為這是昱晴私人的空間,
所以立場會有偏頗...
我也是第一次來的啊!
別吵囉!!
2006年6月25日 上午 02:36 by 小Y

# re: 相見歡。。。

請問一下那個GINNY(不是GINNY HO喔)
可以指出誰在這裡拍馬屁嗎?
沒有的話別亂講喔!
2006年6月25日 上午 12:56 by Jean

# 給GINNY HO

謝謝妳,今天跟妳講完電話以後,心情有比較釋懷了。。。
很抱歉讓妳生平第一次在網路上發表這樣的意見。。。
也謝謝妳的情義相挺,雖然我們因狗而結識,但是這樣的友誼,我會很珍惜!
我會謹慎小心的!
只是。。。本以為很單純的表達心情,會被另外解讀。。。心裡難免難過。。。連妳也被扯進來,更不是我想看到的!
。。。真的很無奈。。。

先不談這些,對了,還是有朋友問我關於認養的事情,雖然小黑美人比想像中大,不過她還是在我力推的名單裡的第一排行,我會再用力推一推的!我們一起努力!以後就照妳說的,有事情直接MAIL就好。。。^^謝謝妳喔!!
2006年6月25日 上午 12:49 by Jean

# 給GINNY

其實,我清楚妳在蘋果日報登出後,對內容跟版面沒能達到妳的要求!在這裡,昱晴跟妳說聲抱歉!也很難過我真的沒有辦法要求媒體要照我的意思刊登內容,即使我真的也很希望他們能這樣做。。。
在妳發表了第二篇的回應後,說真話,昱晴很難過,因為我把妳當成在這裡遇見的很好的朋友。。。
在妳的電話裡留了言,希望大家都能用平常心看待。。。
當初在關心這件事情上的心情表達,會引來紛爭,也不是我所願意見到的!
引發妳跟球爸的不滿我很抱歉。。。言語上的表達事小,我能瞭解大家都有情緒都有立場。。。
但我一直把妳當成朋友,這才是我看到妳的回應會難過的地方。。。
再次跟妳說聲抱歉!!


2006年6月25日 上午 12:39 by Jean

# 給阿曼

很高興昨天夜裡接到了妳的電話,
妳的努力付出,跟很多網友一樣,
昱晴也在這裡給予妳最大的支持,
跟妳談過以後,我們這些『個體戶』都有所謂的無奈。。。
但。。。至少,我們的目標一直沒變!!
感謝妳飛奔過來看我!!真的很感動!
有任何的需要,我已經將聯絡方式簡訊給妳,
現在我們都把焦點放在公聽會那天。。。
加油再加油!
自己要保重身體!!再次感謝妳跟同樣付出無私的朋友!!
2006年6月25日 上午 12:35 by Jean

# 給所有的朋友:

沒想到一件很單純的表達愛狗的心情,會被討論成這樣,請相信這不是昱晴當初想要的。。。
很抱歉,因為我沒有善盡一個公眾人物的職責,沒辦法改變許多存在已久的現狀,但請相信,我跟各位一樣,都希望流浪狗的悲歌能早日結束。。。這樣的心情從過去到現在一直沒有改變!
無意挑起各位的爭端。。。也不知道這樣的網誌分享會引來這樣的現狀。。。我真的。。。不知道做錯了什麼。。。
但。。。以後我想我會少貼一些跟狗狗有關的事情。。。
再次謝謝各位,也跟大家說聲抱歉!
2006年6月24日 下午 07:16 by GinnyHo

# re: 相見歡。。。

這裡有誰在拍馬屁?對我們有任何好處嗎?
可以入行當明星?可以讓我們的貓狗全部被認養?

球爸的意見的確中肯
但大家回應的原因,其實並不是球爸的「想法與建議」
他也是真正關心
我想..可能是留言的文字、語氣吧

不能先說了話,然後再補一句:我個性直很直~若有讓您感到不舒適的句子 跟你說聲抱歉...

如果真的讓人感覺不舒服,說了抱歉有啥用?
就像有人故意踢了自家狗寶貝一腳,再陪笑臉說我不是故意的..
就像有認養人曾經將狗二度棄養收容所,後來再跟送養人道歉..
何況網路是公眾空間,更該注意基本禮貌

雖然如此,但我仍願意相信球爸是個熱心的直腸子
因為從幾則他在阿曼處的留言就能感受出來

而且本來事情都沒那麼嚴重
怎麼越說越誇張啦

不過既然大家都是為了貓狗
無論你是誰、在哪個角落
或是想法理念相同與否
都沒關係
總之,一起加油喔!

這是昱晴的私人版面,
爲了不模糊焦點、引起無謂爭端
本篇留言至此,不再回應










2006年6月24日 下午 05:13 by VICTOR

# 給樓下的GINNY

我也不是昱晴的粉絲,但。。。我相信妳是昱晴的朋友,
因為在上面這張照片裡,妳應該也在吧。。。
妳說昱晴被塑造成弱者的角色,
我只跟想跟妳說,她的確是,而且沒有被塑造。。。但。。。
上面這篇網誌她所表達的是令人開心的畫面,
她沒有不斷的提及那段過程。。。
沒有人責怪球爸,大家都知道球爸的求好心切,但
平心而論,言語的責怪。。。難道就否定了昱晴嗎?
妳是她的朋友。。。我相信昱晴如果看到妳這樣形容
她所謂『被塑造弱者』她應該也會難過吧。。。
我相信沒有人願意把自己這樣的遭遇,
在傷口上自己不斷的灑鹽吧?
沒有人要上來拍馬屁。。。
只是誠如大家所說支持能代替責難。。。
如另一個GINNY HO所說
難道昱晴真的沒有盡力嗎?
她大可不必做啊。。。
我們又看到了什麼?
2006年6月24日 下午 04:09 by Ginny

# 給大家

說實在的

看了大家一直砲轟球爸,我覺得大家都沒有認真與仔細的看當中的意義~~
球爸應該是以"恨鐵不成剛"的心態,但又不知如何完整又得體的表達;他的文字透露了昱晴應該好好善用自己身為公眾人物的身分,也許拋磚引玉,也許極力呼籲...

我想,很多人都跟球爸一樣,急迫的渴望狗狗們能夠不再受委屈,能夠有積極有效的法案支持

我不認識球爸,也不是昱晴的粉絲

從球爸的文字可以看到藏在文字裡的求好心切~~

為何會引來口水戰...表示,看了球爸文字而生氣的人只看到浮面,只看到"針對昱晴"的部分而"為反對而反對"

這樣還有什麼好說的呢?表示昱晴的名人人氣強過了球爸的建議
焦點又再一次被模糊了...狗狗呢?!~~
昱晴的形象被塑造成為弱者,在螢幕上不斷的重訴情傷加上網友球爸的"攻擊";球爸理所當然成為眾矢之的

希望大家冷靜的再想想,不然,就是上來留言就光拍馬屁好了~~
2006年6月24日 下午 12:03 by JOYCE

# re: 相見歡。。。

給昱晴:
說句公道話啦,昱晴也再做那些吃力不討好的事情不就得了,妳大可以別管,做一個光鮮亮麗的藝人不就啥是都沒了?多做多錯,做些大家都不願意做的事情,自己委屈還要被講何必勒?

給球爸:
我只想問你,要是社會上少了像這樣的傻瓜,不計代價的『盲目』認養流浪動物會比較好嗎?你又能提出什麼更好的方法?別對人有雙重標準!
2006年6月24日 上午 02:37 by GinnyHo

# re: 相見歡。。。

ㄟ 是啊 這裡怎麼啦?

我現在跟昱晴因狗事接觸算滿多的
即使可能被認為因為昱晴幫我送出一隻狗..我就幫他說話
但還是想說一下:

從開始昱晴在送養網站我的文章留言到我跟她因此認識至今,中間有多次,真的是許多次,昱晴主動私底下聯絡我,
關心不同狗狗的事情。
說真的,我很訝異,畢竟她是所謂「有知名度的人」,
可是她不是只關心一次兩次,不是只嘴上說說、blog寫寫,
私底下的關心很讓我感動..包括她昨、今天都打來談到公聽會的事。這些都不是大家能看到的

蘋果日報採訪,也是她主動跟我提及,找我們去
(事實上那天,一方面我在顧兩隻中途狗,另外也不好意思擠過去和記者大談狗事..記者要採訪的主題本來就不是狗嘛,只留昱晴在「奮鬥」)

我自己以前是唸傳播科系
畢業後剛開始幾年也是從事相關行業
別說報導方向,有時連下大標都要改了再改
東西出來一定就是我想要的嗎?
只能說「身不由己」啊~

我想說的是
這條路上大家都是痛心或淌著淚在作
沒有人能萬全
要說感情用事也好,要說到頭白忙一場也罷
大家都在努力,也都在求改進
同時也需要能提醒我們改進的聲音
但在此同時,請多給一些鼓勵與支持
或提供具體的建議或行動力
這樣人、狗都受惠

這條路真的真的不好走
唯一能讓我們開心的
也不過就是看到一張張幸福且無憂的臉臉
我想這也是阿曼幾位傻瓜站出來的原因吧

To 昱晴:
今天和你通完電話,我還打算晚上寫email給你
就是想跟你說
最近你的blog大部分都是和流浪狗有關
有時還是要有頭腦一點
即使這都是你心甘情願的
但還是要多為自己的工作著想
懂嗎?傻瓜!







2006年6月23日 下午 11:45 by 阿曼

# re: 相見歡。。。

喔..
忘了跟昱晴說...
那個你說有朋友可以幫忙帶人進立法院一事
我詢問過經驗豐富的研究會了
他們擔心場面如果過於混亂的話...
於事無補...
搞不好訴求焦點會被模糊
(因為我們無法拒絕想要發言的任何人)
爲了集中火力...
只好婉拒這個方式...
要請你多見諒喔~!!
可是
我還是很感激你...
會議過後..
若真的不甩我們這一大群人的心聲的話
到時後...
連署..走上街頭....就需要全力號招了....

我們一起等結果吧~!!!!
2006年6月23日 下午 11:23 by VICTOR

# re: 相見歡。。。

阿曼姐都來了,
我想,大家都沒有責怪任何人的權利,
阿曼講的沒錯,這些都是緣分,
昱晴也確實委屈了。
名人也是人,但昱晴的努力我們一直親眼看到了!
前天剛好也看到昱晴上了黃金七秒半的節目,
真情真性...連主持人吳淡如,跟鄭鴻儀都動容...
我相信要一個女生經歷一段十七年的感情變成泡影,
還能用心關心流浪動物的問題,不是所有人都可以做的到!
昱晴的堅強面對,不該被否定,
問題不是一天兩天,名人不是神,
如果真有這麼簡單,只要名人有影響力,
那問題怎會經過這些年還在台灣各個角落發生?希望球爸用另一種思考模式來發表意見!

支持阿曼姐,也支持昱晴,也感謝妳們為流浪動物所做的努力!PEACE!
2006年6月23日 下午 10:44 by 阿曼

# re: 相見歡。。。

喔喔...
我來當個消防隊吧...
滅滅火...

昱晴...不好意思...讓你委曲了...
畢竟網路總是容易有不同程度的見解...
所以..
向來..我都很低調(吃過虧了)
超超低調..
就算追狗追到累趴..
就算被貓淹沒...
我都寧願自己一個安安靜靜的做...
就只是因為----網路的成就與殺傷力太大...
成也網路..敗也網路..
這可是雙面刀鋒的一個途徑...
不過勒...
最大的好處就是有一群在台灣各角落的個體戶的互相打氣揶揄....也互相給予經驗...甚至支援...
所以..哭一下就好...後面還有好幾張嘴巴望著你...
下次有機會引見一堆可以互相揶揄打氣的個體戶給你認識..
好康的沒有啦..
不過...亂七八糟的交談可能可以讓你破涕為笑...

給球爸..
留言在這邊..
一來是先穩定一下這邊網友的情緒..
一來這裡是出處...事總有頭..
所以我選擇在這裡跟大家對談

還記得我在部落格中強調的網路特性嗎!!
網路是個很容易一不小心就說錯話的地方...
因為個人見解不同..
但...只要事情是對的...
我們沒有權利說太多批評..
好比這次事件中...
在網路某個角落一直抨擊3個笨女人的祕密事件...
我是手賤..明知道沒好話可看..但就是想知道是否有所可探知的進展...
縱使如此...我也不對外提及此事..
因為...
我肯定他們的付出與努力...
方向是對的..所以我不介意他們的某些行為...
(球爸..我可不是說你喔..別自己對號入座)
球爸...我向來不奢望社會的每個角落或階層都能夠看見或體會我們曾走過..曾見過的每一件事..
我只問我自己----能不能給自己一個交代...
這樣就夠了...
昱晴應該也有過自己的心酸
或許我們都未曾看見...
(我向來都會用戶換立場的心去想一件事)
但不能否定...他的路是對的方向..是嗎~!!
我可沒批評球爸你喔..
你那麼豪爽...一定也是性情中人...
要是有機會喝杯咖啡聊一聊..
我看...這世界沒有什麼好搖頭的了
我知道..你很希望昱晴能利用自己的優勢...去做我們一般人做不到的層面..
不過...不是那麼簡單吧~!!!
以後我有一些計畫喔..
就等這次事件告一段落後...
我就會希望大家可以利用所長...來嘗試一些努力喔
用一點點的嘗試...來換取可能更大的空間...
恩...說的有點簡單扼要..
不過...
目前重點在這次事件上
就讓事件專注點吧..
別分心了..

球爸
(每次講到球爸2個字..都直覺認為你家球球一定是小號的東西)
殘酷的事件讓我們大家彼此有機會認識
這是一種默默的緣分
我珍惜與你們的緣分...
每一個人..
每一個心...
2006年6月23日 下午 10:08 by VICTOR

# re: 相見歡。。。

喔喔,這裡怎麼囉?
本來好好的部落格,變成這樣??
我想,沒有任何立場的說喔!
球爸的用字遣詞的確有點失當啦!換做誰是當事者都會難過的!昱晴收容流浪犬,如果換成是球爸自己如果被指成"盲目的,難過也沒有用的...."等等,自己也會不愉快吧!
我相信大家都在盡力,但....

鼓勵支持代替一切,才是對的吧!除非球爸你有更好的方法!
2006年6月23日 下午 09:19 by 阿呆

# re: 相見歡。。。

我想,對蘋果日報失望並不代表隊昱晴失望。。。
我試問請問誰家的狗是真的收容的流浪犬?
昱晴盡力了,但球爸更應該公允以對。。。
別把這裡當戰場。。。
我還特別去看了一下阿曼的回應,
昱晴也提及立法院的友人可以幫盲的事情。。。
這樣針對報導,或自己的意見來發表這樣的言論,
我相信任誰都會不舒服的!
球爸說對了一件事,那就是的確你的言論是會讓人不舒服的!!
2006年6月23日 下午 02:50 by Ginny

# 給球爸與昱情

很中立的來看~~

看了球爸的回應,我想球爸的重點大概是希望昱晴能夠不單是默默自己的幫助狗狗,而他是希望能夠透過昱晴的公眾人物身分多多號召~~這樣力量才會更大

我不認識球爸,也不是昱晴的粉絲,就以上面的文字再次分析很中肯的希望大家都是以愛狗狗為初衷,以最積極的方式幫助狗狗--看起來,球爸大概比較不懂得表達自己啦

說實在的,最近看到蘋果日報訪問昱晴的報導,是挺失望的!
我想很多人的想法跟我一樣(所以維護昱晴的朋友或是粉絲也不必針對我的發言而起口水戰,因為這是她的部落格,再怎麼爭論,往往會失去中立)
其實,很多人都渴望能夠透過公眾人物的身分幫流浪狗出聲
很保守的說,在蘋果日報上並沒有看到這樣的出力

以上是我看了球爸與昱晴的回應感受,本來我是不想寫,但是為了狗狗,我還是希望寫出來讓大家都有努力的空間
2006年6月23日 下午 02:19 by PONY

# re: 相見歡。。。

昱晴加油!只要自己問心無愧,
我相信別人的話不會影響妳的!
還有我們在這裡幫妳加油!
妳沒有做錯,更不是盲目,
加油喔!
2006年6月23日 下午 02:15 by 小魚兒

# re: 相見歡。。。

昱晴,別管別人怎麼說,我替妳加油!
球爸應該也是求好心切,而妳剛好是個名人,被當成箭靶有點無辜。
我相信大家都愛狗的,昱晴妳的回應也很正確!加油!
小饅頭別太激動喔!
2006年6月23日 下午 02:03 by 小饅頭

# 給樓下那個球爸

你這樣又褒又貶,無的放矢是怎樣?
講什麼東西啊??
講什麼『愛狗也要有個程度 收留也是要有個程度 而妳確變成盲目的做這些善事』
你直接說人家盲目...請問你有把昱晴關於狗狗的故事都看過嗎??盲的是誰啊??
不要因為人家的好心,善心,還要踢人家一腳...我是普通人,連我都做不到的事情,昱晴做了很多年!
這樣的指控又誇獎又暗地踢別人的事情,能怎樣愛狗?
不是只有你愛狗,我們也是啊,只是我們能怎樣?你把事件的過錯輾轉反應在這裡,真是有夠莫名其妙!
昱晴,做妳的!別理會別人怎麼說...加油!
2006年6月23日 上午 11:35 by Jean

# 給球爸

我只瞭解我愛狗,疼惜生命,沒有別的原因!你所說的我都曾經做過~包括媒體的報導,利用部落格的宣導。。。但。。。無奈對新聞媒體來說,這樣的事件少了市場性,大家都很無奈。。。
有一件事情你說對了,就是因為我只是一個女孩子,能力有限,但決不是盲目!很遺憾你會這樣認為!早在多年前我就知道狗狗被安樂的狀況,有很多是相當『不安樂』的。。。這樣的情形早已多年!而屢見不顯,有的被打死,被電死,被淹死,最後再賣給香肉店。。。我從過去製作廣播的採訪,自己的收容,當中途,到專題的製作報導。。。都親身瞭解過這樣的情況。。。感謝你給了我某方面不直接的指教,但我必須說的是雖然我的心臟很強,但能力的確如你所說的很有限。。。

這樣尊重生命的教育工作,只能由你我他等有心的人潛移默化,慢慢將影響的圈子擴大。。。當了中途這麼多年了,只是因為難過無辜生命的『被解決』,別因為我是藝人,對我有另類的標準。。。蘋果的報導,刪減掉好大的部分,採訪過程中也曾提到過這件事情。。。但。。。無奈我不是媒體高層,我能左右什麼版面?

別妄自菲薄的說自己是粗人,大家都在為流浪狗的事情努力,關心。。。對於您的直接,我努力要找出修正跟檢討的空間,無奈我目前還找不到。。。畢竟大家都是愛狗人士,方法或許不進如你意。。。但傷心的權利在個人。。。畢竟。。。心臟再強,心還是柔軟的!我們一起加油!

2006年6月23日 上午 09:09 by 球爸

# re: 相見歡。。。

其實 很早以前就有進來到你的部落格 確無留言簽到 今日會留言給你 拜阿曼的部落格所賜 先前你有留言說
"原本在收容裡的狗狗因為這些專案的狗狗,
而需要被安樂~~~心裡除了痛還是痛。。。
剛剛從東森購物ON完現場回到家,第一件事情打開電腦
沒想到知道了這樣的訊息。。。
被棄養的狗狗們,牠們的明天究竟在哪裡?
牠們真的沒有權力可以活下去嗎?
這個社會真的生病了。。。
我們能給的真的只有這樣嗎?
好無力。。。現在真的好想哭。。。 "

這就是台灣對於流浪犬貓所對付的方法 其實 你在那傷心也沒用 因為這只是一小部份 全台有多少間收容所 若每個人都這樣跟你說 你不就無心工作 成天想要怎麼幫牠們 沒人要的狗貓送到收容所 便會安樂死 但換個角度想 最始作俑者是誰害了他們 是人類害牠們
看到你在媒體上有提到你都會帶流浪狗回去養 當然也包括部落格中 你對這些狗兒的關心及疼愛 值得給予鼓勵 但必竟你的力量還是有限的 一個女孩子家 是又可以照顧多少隻流浪犬.........
愛狗也要有個程度 收留也是要有個程度 而妳確變成盲目的做這些善事.... 至於 6/28要開公聽會事情 到是希望你也動用你是藝人是購物專家的身份 號召並一同參與 有了你們的加入、媒體的報導、社會的輿論相信相關單位會重視的
最後 我是個很直的人 想到啥就說啥 留言中若有讓您感到不舒適的句子 跟你說聲抱歉 也請你見諒 粗人一個講話比較不會修飾
2006年6月21日 下午 11:05 by 小葵~

# re: 相見歡。。。

呵!相見歡呀~
真是可愛耶!今天有看到一則狗狗救主人的報導~
我也好感動哩~主人因血糖太低暈倒,他的狗把他的手機從口袋裡咬出來用牙齒咬按鍵九(是主人事先輸入急救的電話)。
他真的好聰明,而且狂吠引起人家注意!
牠們都粉可愛哩~
2006年6月21日 下午 03:03 by Jean

# re: 相見歡。。。

對了跟妳講一下好乖的近況,她變胖了唷,因為我阿姨平常偶而會水煮雞肝餵她,所以本來還瘦瘦的肚子已經變胖囉!!而且現在我阿姨都把她帶著一起去上班。。。跟進跟出的。。。已經打了預防針了。。。ㄏㄏ

那天真的回來的時候我的車子。。。。哇!!!超恐怖!!都是毛~~~不過真的很難得的經驗。。。只可惜摳摳不習慣有太多小東西跑來跑去。。。。^^
2006年6月21日 下午 02:43 by GinnyHo

# re: 相見歡。。。

那天真的很累
我都還沒帶我自己的兩隻去玩咧..就這麼累
後來上課都快睡著了
不過很開心!

摳摳糖糖很上相喔
拍照姿勢擺得真好^^